पोस्ट दावा करते की हवामान बदल हे वास्तविक विज्ञानावर आधारित नसून सक्रियता द्वारे वापरला जाणारा राजकीय अजेंडा आहे.

आयुषी शर्माद्वारे

दावा: हवामान बदल वास्तविक विज्ञानावर आधारित नाही, तो आता लोकप्रियता मिळविण्यासाठी सक्रियतावादी यांचेद्वारे  वापरला जाणारा अजेंडा आहे आणि तो राजकीय हेतूने प्रेरित आहे.

तथ्य: खऱ्या हवामान चर्चेला कोणत्याही राजकीय समर्थनाची आवश्यकता नसते. हवामान बदल वास्तविक विज्ञानावर आधारित आहे हे दाखवण्यासाठी भरपूर वैज्ञानिक पुरावे उपलब्ध आहेत. 

पोस्ट लिंक:

पोस्टमध्ये काय म्हटले आहे?

ट्विटर पोस्टमध्ये मथळा आहे, “हे ते आहे त्यासारखी माध्यमे दिसतात. हवामान बदल हे वास्तविक विज्ञानावर आधारित नाही; ते राजकीय शास्त्रावर आधारित आहे.” पोस्टमध्ये #ClimateScam हा हॅशटॅग देखील वापरला आहे. मथळ्यासोबत पोस्टमध्ये एका बाजूला ग्रेटा थनबर्ग आणि दुसरीकडे हवामानशास्त्रज्ञ डॉ. जुडिथ करी दर्शवणारी एक प्रतिमा सामायिक केली आहे ज्याने माहिती दिली की वैज्ञानिक नसलेली ग्रेटा हवामान बदलाबद्दल माहिती पसरवते तर डॉ. ज्युडिथ याला फसवणूक म्हणतात.   

आम्हाला काय आढळले?

एका अभ्यासानुसार, मानववंशीय जागतिक तापमानवाढीवरील  सुमारे 97.1% अभ्यासांनी हे मान्य केले आहे की  जागतिक तापमानवाढीला मानव कारणीभूत आहेत. 2021 मध्ये प्रकाशित झालेल्या आणखी एका अभ्यासाने असे परिणाम दर्शविले की त्यांच्या डेटासेटमधील 99 टक्क्यांहून अधिक समवयस्कांचे पुनरावलोकन केलेल्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की वैज्ञानिक समुदाय एकमत आहे की हवामान बदल मानव प्रेरित आहे.

AR5 ने निष्कर्ष काढला की हवामान प्रणालीवरील मानवी प्रभाव स्पष्ट आहे, तो वातावरणातील हरितगृह वायूचे प्रमाण वाढणे, सकारात्मक रेडिएटिव्ह फोर्सिंग, निरीक्षण केलेले तापमानवाढ आणि हवामान प्रणालीबाबत जे समजून आले त्यावरून स्पष्ट होतो.

हरितगृह वायू उत्सर्जनाबाबत असलेला जागतिक दृष्टीकोन

1990 पासून, जागतिक स्तरावर हरितगृह वायू उत्सर्जन वाढले आहे, ज्याने मानवतेला, धोकादायकरीत्या  जागतिक तापमानवाढीच्या अपेक्षित पातळीच्या जवळ आणून ठेवले आहे. जनता विभागली गेली आहे, आणि राजकीय वर्गाच्या मोठ्या, प्रभावशाली वर्गांनी या समस्येमध्ये थोडा देखील रस दाखविला नाही, मात्र हवामान बदलाच्या कारणांबद्दलचा वैज्ञानिक तपशील जमा झाला आहे आणि वैज्ञानिक समुदायाचे एकमत विकसित झाले आहे. उदाहरणार्थ, नॅशनल ओशियानिक अँड अॅटमॉस्फेरिक अॅडमिनिस्ट्रेशनच्या मते २०१७ हे वर्ष 16 अब्ज-डॉलरच्या विविध नैसर्गिक आपत्तींनि भरलेले होते, तरीही हवामान बदलाबद्दल “खूप चिंतित” असलेल्या मतदारांची टक्केवारी 40% एवढी मर्यादेत राहिली, जिथे गेल्या दोन वर्षांपासून ते हातावादीपणे थांबून राहिले आहे.

UNEP द्वारे केलेल्या एका सर्वेक्षणात, सहभागींना विचारण्यात आले की हवामान बदल ही जगभरातील आणीबाणी आहे असा त्यांना विश्वास वाटतो का आणि त्यांनी 18 महत्त्वाच्या हवामान धोरणांना समर्थन दिले आहे का जे अर्थव्यवस्था, ऊर्जा, वाहतूक, अन्न आणि कृषी, निसर्ग, आणि लोकांचे रक्षण, अशा कृतीच्या सहा क्षेत्रांमध्ये पसरलेले आहेत.  

परिणाम सूचित करतात की लोकांना वारंवार अशी व्यापक हवामान धोरणे हवी असतात की जी आताच्या परिस्थितीच्या पलीकडे जातात. उदाहरणार्थ, पॉवर क्षेत्रात सर्वाधिक उत्सर्जन असलेल्या सर्वेक्षण केलेल्या दहा राष्ट्रांपैकी आठ राष्ट्रांमध्ये बहुसंख्य लोकांनी अधिक अक्षय ऊर्जेचे समर्थन केले. बहुतांश लोकांनी, भूमी-वापरातील बदल यामुळे सर्वाधिक उत्सर्जन असलेल्या आणि धोरण प्राधान्यांवरील पुरेसा डेटा असलेल्या पाचपैकी चार राष्ट्रांमध्ये जंगले आणि जमिनीचे संरक्षण करण्यास समर्थन दिले. शहरीकरणाचा सर्वाधिक दर असलेल्या दहापैकी नऊ राष्ट्रांनी सायकली, प्रदूषणरहित इलेक्ट्रिक वाहने आणि बसचा वापर वाढवण्यास समर्थन दिले.  

राजकारण आणि हवामानातील बदल

सर्वप्रथम, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की निर्णय घेण्यास मार्गदर्शन करण्यासाठी केवळ तथ्ये पुरेशी नसतात. पर्यायांमधून निवड करताना मूल्यांचा समावेश होतो. म्हणून, कृती करण्यापूर्वी मूल्य संघर्ष आणि विसंगतींचे निराकरण करणे आवश्यक आहे. दुसरे म्हणजे, हवामान बदल धोरणाची अंमलबजावणी करताना या प्रकरणामध्ये स्वारस्य असलेल्या आणि त्या बाबींनी प्रभावित झालेल्या राजकीय पक्षांचा समावेश असणे आवश्यक आहे. जरी तथ्ये आणि तत्त्व यावर सहमती असली तरीही, केवळ त्या गुंतागुंतीमध्ये प्रक्रिया कमी करण्याची क्षमता असते. 

बहुतांश लोक हवामान बदलावर त्यांची मते बनविण्यापूर्वी वैज्ञानिक साहित्य काळजीपूर्वक वाचत नाहीत. घाईघाईने आणि प्रभावीपणे निर्णय पूर्ण करण्यासाठी मानव वारंवार अनेक संज्ञानात्मक शॉर्टकट वापरतात. अशा प्रकारे, असे लोक आहेत जे राजकीय समर्थन मिळविण्यासाठी हवामान बदलाच्या अजेंडाचा वापर करतात, परंतु हवामान बदल हे खरे शास्त्र नसून राज्यशास्त्र आहे असे म्हणणे चुकीचे ठरेल. हवामान बदलाबाबत जागरूकता पसरवणे ही काळाची गरज आहे कारण हा राजकीय अजेंडा नसून पर्यावरणाचा मुद्दा आहे.

संदर्भ:

• https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
• https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
• https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-3/#:~:text=The%20AR5%20concluded%20that%20human,understanding%20of%20the%20climate%20system
• https://www.brookings.edu/articles/the-challenging-politics-of-climate-change/
• Image source: https://www.brookings.edu/articles/the-challenging-politics-of-climate-change/
• https://www.undp.org/press-releases/worlds-largest-survey-public-opinion-climate-change-majority-people-call-wide-ranging-action
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7347262/