अंटार्कटिका में बर्फ ज्वालामुखी गतिविधि से पिघलने का पोस्ट का झूठा दावा, जिसका मानवजनित वार्मिंग के साथ कोई संबंध नही।

दावा

अंटार्कटिक बर्फ का पिघलना पानी के नीचे उपग्लेशियल ज्वालामुखी के कारण है। इसका मानवजनित वार्मिंग से कोई सीधा संबंध नहीं है।

तथ्य

ग्लोबल वार्मिंग के कारण ग्लेशियर पिघल रहा है और ज्वालामुखी गतिविधि बढ़ रही है। कई वैज्ञानिक अध्ययनों ने साबित किया कि ज्वालामुखी की गर्मी महासागर में पाए जाने वाले ग्लेशियल के पिघलने में महत्वपूर्ण योगदान नहीं है। लेकिन उनके प्रभाव आपस में जुड़े हुए हैं। यह एक घटना है जिसमें दूसरे को ट्रिगर करने की क्षमता है।

वह क्या दावा करते हैं

एक वीडियो क्लिप पर आधारित एक भ्रामक बयान ट्विटर पर वायरल हो रहा है, जिसमें हैशटैग क्लाइमेट स्कैम (#क्लाइमेटस्कैम) है। वीडियो के अनुसार, वैश्विक बर्फ पिघलने के पीछे मुख्य दोषी ‘पानी के नीचे के ज्वालामुखी’ हैं और ग्लोबल वार्मिंग का बर्फ के पिघलने से जुड़ाव एक स्पष्ट झूठ है।

हमने क्या पाया

नासा के GRACE और GRACE फॉलो-ऑन सैटेलाइट्स के आंकड़ों के मुताबिक अंटार्कटिका में भूमि बर्फ की चादरें 2002 से प्रतिवर्ष लगभग 150 बिलियन टन की दर से द्रव्यमान खो रही हैं। इस परिवर्तन का मुख्य कारण ग्लोबल वार्मिंग है। वैज्ञानिकों ने हाल ही में पानी के नीचे ज्वालामुखी का अस्तित्व पाया है। ग्लेशियर के पिघलने में उनकी भूमिका को समझने के लिए आज तक कई अध्ययन किए गए हैं।

जलवायु परिवर्तन ने अंटार्कटिक बर्फ पिघलने को प्रभावित किया

उच्च अक्षांशों पर तापमान में बढ़ोतरी औसत वैश्विक तापमान में बढ़ोतरी की तुलना में कहीं अधिक स्पष्ट है। इस घटना को ध्रुवीय प्रवर्धन कहते हैं। ध्रुवीय प्रवर्धन उस घटना को संदर्भित करता है जिसमें शुद्ध विकिरण संतुलन (उदाहरण के लिए, हरित गृह तीव्रता) में किसी भी परिवर्तन से वैश्विक औसत की तुलना में ध्रुवों के निकट तापमान में बड़ा परिवर्तन होता है। पोलर वार्मिंग और ट्रॉपिकल वार्मिंग का अनुपात इसका वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है। विशेषज्ञों के अनुसार, जलवायु परिवर्तन के कमजोर होने और ग्लेशियर में पिघलने के साथ-साथ इसकी परत पर दबाव कम होगा। इससे नीचे की चट्टानों से निकलने के लिए अधिक गर्मी हो सकती है, इस प्रकार बर्फ-घातों की प्रक्रिया और भी तेज हो सकती है।

पिछले चालीस वर्षों के दौरान आर्कटिक में समुद्री बर्फ की औसत सीमा में गिरावट आई है, लेकिन अंटार्कटिक में नहीं। कुछ स्थानों पर समुद्र के बर्फ की मात्रा में बढ़ोतरी हुई है, जबकि अन्य में गिरावट आई है, समग्र अंटार्कटिक सागर बर्फ सीमा में इस सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन गिरावट का कारण बनने के लिए एक दूसरे के लिए प्रतिकारी हैं (अधिक…)।

जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (IPCC) ने अपनी छठी आकलन रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला है कि अंटार्कटिक का तापमान लगातार बढ़ रहा है और इसकी बर्फ की चादर में कमी जारी रहेगी। इस बर्फ की चादर की बढ़ोतरी इसके पीछे हटने से काफी धीमी है।

ग्लेशियर क्यों पिघलते हैं?

हवा के तापमान में कमी और/या ठोस वर्षा में बढ़ोतरी से आमतौर पर ग्लेशियरों का विस्तार होता है। ऐसा माना जाता है कि अंटार्कटिका के पास समुद्री धाराओं और गर्म हवाओं में परिवर्तन के कारण तेजी से ग्लेशियर पिघल रहा है। इसके बावजूद, अतिरिक्त, गैर-जलवायु तत्व भी इसमें शामिल हैं। ज्वालामुखी गतिविधि एक प्रमुख उदाहरण है, जो सीधे ग्लेशियर व्यवहार को प्रभावित कर सकता है और/या जलवायु दबाव के प्रति ग्लेशियर प्रतिक्रियाओं को नियमित कर सकता है।

ज्वालामुखी विस्फोट और ग्लेशियर पिघलने का संबंध कैसे है?

जलवायु परिवर्तन की वजह से हमारी धरती समुद्र और वातावरण में गर्मी बढ़ रही है। इसके साथ ही इसमें “शीतलन प्रभाव” को बदलने की क्षमता है जो ज्वालामुखी विस्फोट के बाद होता है और ज्वालामुखी गतिविधि को बढ़ावा देता है। पिछले हिमयुग के अंत में कटाव और बर्फ की टोपी के पिघलने के संयोजन के कारण ज्वालामुखी गतिविधि में नाटकीय रूप से बढ़ोतरी हुई है। मैग्मा आउटपुट और ज्वालामुखी विस्फोट दोनों में बढ़ोतरी हुई क्योंकि तापमान गर्म हो गया और बर्फ पिघल गई जिससे पृथ्वी की सतह पर दबाव बढ़ गया। अधिकांश समय, बर्फ और हिम उच्च अक्षांश क्षेत्रों में पाए जाने वाले ज्वालामुखियों को कवर करते हैं। ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में ध्रुवीय बर्फ की चादर से बर्फ के द्रव्यमान की वर्तमान हानि ने कुछ लोगों को यह परिकल्पना करने के लिए प्रेरित किया है कि ज्वालामुखी गतिविधि एक कारक हो सकती है।

U.S./जर्मन ग्रेविटी रिकवरी एंड क्लाइमेट एक्सपेरिमेंट (GRACE) और GRACE फॉलो-ऑन (GRACE-FO) उपग्रह मिशनों के आंकड़ों के अनुसार, 2002 के बाद से ग्रीनलैंड वर्ष से लगभग 281 गीगाटन बर्फ द्रव्यमान खो दिया है। इस समय ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर की आश्चर्यजनक क्षति ज्वालामुखी गतिविधि के कारण नहीं हुई है। ग्रीनलैंड में कोई ज्ञात मानचित्रित, निष्क्रिय ज्वालामुखी नहीं हैं जो भू-वैज्ञानिक इतिहास के प्लियोसीन युग के दौरान सक्रिय थे, जो 5.3 मिलियन से अधिक वर्ष पहले शुरू हुआ था। ज्वालामुखी को सक्रिय माना जाता है यदि वह पिछले 50,000 वर्षों के भीतर फूट गए हैं। वास्तव में ग्रीनलैंड बर्फ की चादर के इतिहास में वायुमंडल और महासागर से गर्मी की तुलना में वास्तविक पृथ्वी से गर्मी शायद कम महत्वपूर्ण है।

हालांकि ग्रीनलैंड में कोई वर्तमान ज्वालामुखी नहीं हैं, लेकिन वैज्ञानिकों को यकीन है कि एक “हॉट स्पॉट” ऐसा क्षेत्र है जहां पृथ्वी की सतह से गर्मी सतह तक बढ़ जाती है क्योंकि ग्रीनलैंड के नीचे बुयेंट रॉक का थर्मल प्ल्यूम मौजूद था। इस तथ्य के बावजूद कि वह कुछ प्रकार के ज्वालामुखियों का कारण बन सकते हैं, बर्फ की चादर के वर्तमान पिघलने से मेंटल प्ल्यूम्स प्रभावित नहीं हो रहे हैं।

ग्रीनलैंड के विपरीत हालांकि, अंटार्कटिक बर्फ की चादर में ज्वालामुखी की उपस्थिति के मजबूत संकेत हैं, जिनमें से कुछ अभी सक्रिय हैं या हाल के भू-वैज्ञानिक अतीत में रहे हैं। हालांकि यह अनिश्चित है कि अंटार्कटिका में कितने ज्वालामुखी हैं, हाल ही के अनुसंधान ने पश्चिम अंटार्कटिका में केवल 138 की खोज की है।

हाल ही में नासा के एक अध्ययन में इस बात का अधिक प्रमाण मिलता है कि एक प्रकार का भू-तापीय ताप स्रोत, अंटार्कटिका में मैरी बर्ड भूमि के नीचे मेंटल प्लूम स्थित है। यह स्रोत पिघलने के कुछ हिस्से के लिए जिम्मेदार हो सकता है जिससे झीलें और नदियां बर्फ की चादर के नीचे बनती हैं। ताप स्रोत पश्चिमी अंटार्कटिक बर्फ की चादर के लिए एक नया या बढ़ता खतरा नहीं है, लेकिन यह वैज्ञानिकों को यह समझाने में सहायता कर सकता है कि बर्फ की चादर पिछले तेज जलवायु परिवर्तन के दौरान तेजी से क्यों ढह गई और यह अब इतना अस्थिर क्यों है।

पानी की मात्रा जो नीचे से एक बर्फ की चादर को चिकना बनाती है, ग्लेशियरों को अधिक आसानी से स्थानांतरित करने में सक्षम बनाती है, यह सीधे तौर पर जुड़ा होता है कि यह कितना स्थिर है। भविष्य में महासागर से बर्फ के खोने की दर की भविष्यवाणी करने के लिए, पश्चिम अंटार्कटिका के तहत पिघलने वाले पानी की उत्पत्ति और भविष्य को समझना महत्वपूर्ण है। पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ की चादर स्थापित होने से बहुत पहले मैरी बर्ड लैंड मेंटल प्लूम की उत्पत्ति 50 से 110 मिलियन वर्ष पूर्व हो गई थी। जैसा कि अब हो रहा है, बर्फ की चादर ने दुनिया के मौसम के पैटर्न में संशोधन और समुद्र के स्तर में बढ़ोतरी के परिणामस्वरूप लगभग 11,000 साल पहले अंतिम हिमयुग के अंत के दौरान तेजी से और लंबे समय तक बर्फ के नुकसान की अवधि का अनुभव किया है।

लूस एट.अल (2018) द्वारा किए गए एक अन्य अध्ययन में पाइन द्वीप ग्लेशियर के नीचे ज्वालामुखी गर्मी के प्रवाह के सबूत की जांच की गई है, जो अमुंदसेन सागर के करीब पश्चिमी अंटार्कटिक बर्फ की चादर का एक हिस्सा है। इस अध्ययन में आधुनिक बर्फ की क्षति की उत्पत्ति के बारे में कोई दावा नहीं किया गया है, जो इस ज्वालामुखी गर्मी प्रवाह से संबंधित हो सकता है। इसमें कहा गया है कि “उपग्लेशियल ज्वालामुखी का अस्तित्व बर्फ की चादर की स्थिर और अस्थिर गतिशीलता दोनों को प्रभावित करता है, जैसे [पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ की चादर]”। उपग्लेशियल ज्वालामुखी के परिणामस्वरूप एक ग्लेशियर का आधार पिघल सकता है, जो उनके कार्य करने के तरीके को बदल देता है और उन्हें अचानक पीछे हटने के लिए अतिसंवेदनशील बना देता है।

बारलेट्टा एट. अल (2018) ने पहचाना कि जब वजन (जैसे बर्फ की चादर) पृथ्वी की परत में जोड़ा जाता है या उससे निकाला जाता है, तो परत ऊपर उठती है या मेंटल में डूब जाती है। यही वह बेडरॉक है जो अंटार्कटिका में धीरे-धीरे बढ़ रहा है, क्योंकि महाद्वीप बर्फ खो देता है और एक विनाशकारी पतन के बाद बर्फ की चादर स्थिर हो सकती है।

बर्फ का पिघलना दोनों ओर (ऊपर और नीचे) से होता है। पानी के नीचे के ज्वालामुखियों की उपस्थिति और इन स्रोतों से निकलने वाली गर्मी पिघलने की सुविधा प्रदान करती है जो वैज्ञानिकों के सामने पहले से मौजूद थी। लेकिन यह इस तथ्य को अस्वीकार नहीं करता कि मानव निर्मित गतिविधियों के कारण जलवायु परिवर्तन की हाल के पिघलने में बड़ी भूमिका है। जलवायु परिवर्तन का ध्यान देने योग्य प्रभाव वैश्विक तापमान में बढ़ोतरी हुई है, जो बर्फ के गठन और पिघलने (अल्बेडो-फीडबैक) के प्राकृतिक संतुलन को बाधित करेगा, जो अंततः ज्वालामुखीय विस्फोट के बार-बार होने का कारण बन सकता है क्योंकि यह निष्क्रिय ज्वालामुखी के मुख को उजागर करता है।

संदर्भ:

पीट्रो स्टर्नई एट अल. ‘Deglaciation and glacial erosion: a joint control on magma productivity by continental unloading.’ भूभौतिकीय अनुसंधान पत्र (2016). DOI: 10.1002/2015GL067285

Scientists Discover a New Cause of Melting Antarctic Ice Shelves