पोस्ट में दावा: कार्यकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल किया गया एक राजनीतिक एजेंडा, जो जलवायु परिवर्तन वास्तविक विज्ञान पर आधारित नहीं है।

आयुषी शर्मा द्वारा

दावा: जलवायु परिवर्तन वास्तविक विज्ञान पर आधारित नहीं है, यह अब एक एजेंडा है जिसका उपयोग कार्यकर्ताओं द्वारा लोकप्रियता हासिल करने के लिए किया जाता है और यह राजनीतिक प्रभाव पर आधारित है।

तथ्य: वास्तविक जलवायु वार्ता के लिए किसी राजनीतिक समर्थन की आवश्यकता नहीं है। यह दिखाने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण उपलब्ध हैं कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक विज्ञान पर आधारित है।

पोस्ट लिंक :

पोस्ट क्या कहती है?

ट्विटर पोस्ट के कैप्शन में लिखा है, “यह वही है जो मीडिया में हेरफेर दिखता है। जलवायु परिवर्तन वास्तविक विज्ञान पर आधारित नहीं है, यह राजनीतिक विज्ञान पर आधारित है।” कैप्शन के साथ पोस्ट में एक छवि साझा की गई है जिसमें एक तरफ ग्रेटा थुनबर्ग और दूसरी तरफ जलवायु विशेषज्ञ डॉ. जूडिथ करी दिखाई दे रही हैं, जिसमें बताया गया है कि ग्रेटा जो कि वैज्ञानिक नहीं हैं, जलवायु परिवर्तन के बारे में फैलाती हैं जबकि डॉ. जूडिथ इसे अफवाह बताती हैं।

हमने क्या पाया?

एक अध्ययन के अनुसार, मानवजनित ग्लोबल वार्मिंग पर लगभग 97.1% अध्ययनों ने इस बात का समर्थन किया कि मानव ग्लोबल वार्मिंग का कारण बन रहे हैं। 2021 में प्रकाशित एक अन्य अध्ययन से पता चला कि 99 प्रतिशत से अधिक पीयर ने अपने डेटासेट में अध्ययनों की समीक्षा की, जिससे पता चलता है कि वैज्ञानिक समुदाय आम सहमति पर है कि जलवायु परिवर्तन मानव प्रेरित है।

AR5 ने निष्कर्ष निकाला कि जलवायु प्रणाली पर मानव प्रभाव स्पष्ट है। वातावरण में ग्रीन हाउस गैस सांद्रता में बढ़ोतरी, सकारात्मक विकिरणीय बल, वार्मिंग और जलवायु प्रणाली की भौतिक समझ से स्पष्ट है।

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर वैश्विक दृष्टिकोण

1990 के बाद से वैश्विक स्तर पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में बढ़ोतरी हुई है, जिससे मानवता खतरनाक ग्लोबल वार्मिंग के अपेक्षित स्तर के करीब पहुंच गई है। जनता विभाजित रही है और राजनीतिक वर्ग के प्रभावशाली वर्गों ने इस मुद्दे में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है, जबकि जलवायु परिवर्तन के कारणों के बारे में वैज्ञानिक आंकड़े एकत्र हुए हैं और एक वैज्ञानिक समुदाय सर्वसम्मति विकसित हुई है। उदाहरण के लिए, इस तथ्‍य के बावजूद कि 2017 राष्‍ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन के अनुसार, 16 विभिन्‍न अरब डॉलर की प्राकृतिक आपदाओं के साथ एक वर्ष था। जलवायु परिवर्तन के बारे में “बहुत चिंतित” मतदाताओं का प्रतिशत 40% सीमा के भीतर रहा, जहां यह पिछले दो वर्षों से हठपूर्वक फंस गया है।

UNEP द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से पूछा गया कि क्या उनका मानना है कि जलवायु परिवर्तन एक विश्वव्यापी आपातकाल है और क्या उन्होंने कार्रवाई के छह क्षेत्रों में फैली 18 महत्वपूर्ण जलवायु नीतियों का समर्थन किया है: अर्थव्यवस्था, ऊर्जा, परिवहन, खाद्य और कृषि, प्रकृति और लोगों की सुरक्षा शामिल है।

परिणाम बताते हैं कि लोग अक्सर व्यापक जलवायु नीतियों की तलाश करते हैं जो वर्तमान स्थिति से परे हैं। उदाहरण के लिए बिजली क्षेत्र से सबसे अधिक उत्सर्जन वाले दस सर्वेक्षण देशों में से आठ देशों में बहुमत ने अधिक नवीकरणीय ऊर्जा का समर्थन किया। अधिकांश लोगों ने पांच में से चार देशों में वनों और भूमि की रक्षा का समर्थन किया, जिसमें भूमि-उपयोग परिवर्तन से सबसे बड़ा उत्सर्जन और नीतिगत प्राथमिकताओं पर पर्याप्त डेटा था। शहरीकरण की उच्चतम दर वाले दस देशों में से नौ देशों ने साइकिल, स्वच्छ इलेक्ट्रिक वाहनों और बसों के उपयोग को बढ़ाने का समर्थन किया।

जलवायु परिवर्तन और राजनीति

सबसे पहले यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि निर्णय लेने में मार्गदर्शन के लिए अकेले तथ्य कभी भी पर्याप्त नहीं होंगे। निर्णय लेने के लिए दुनिया भर में अलग-अलग तरह से फैली लागत, फायदे और खतरों को तौलना आवश्यक है। विकल्पों के बीच चयन में मूल्यों का समावेश होता है। इसलिए कार्य करने से पहले मूल्य संघर्ष और विसंगतियों को दूर करना आवश्यक है। दूसरा, जलवायु परिवर्तन नीति को लागू करने में आवश्यक रूप से कई राजनीतिक दल शामिल हैं जो इस मामले में रुचि रखते हैं और प्रभावित होते हैं। यहां तक कि जब तथ्यों और सिद्धांतों पर समझौता होता है, तब भी जटिलता में ही प्रक्रियाओं को धीमा करने की क्षमता होती है।

अधिकांश लोग जलवायु परिवर्तन पर अपनी राय बनाने से पहले वैज्ञानिक साहित्य को ध्यानपूर्वक नहीं पढ़ते है। मनुष्य अक्सर फैसलों को तेजी से और प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए संज्ञानात्मक शॉर्टकट की एक श्रृंखला को नियोजित करते हैं। इस प्रकार ऐसे लोग हैं जो राजनीतिक समर्थन प्राप्त करने के लिए जलवायु परिवर्तन के एजेंडे का उपयोग करते हैं, लेकिन यह कहने का नेतृत्व करेगा कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक विज्ञान नहीं है बल्कि एक राजनीतिक विज्ञान है। समय की मांग है कि जलवायु परिवर्तन जागरूकता का प्रसार किया जाए क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण पर्यावरणीय मुद्दा है न कि राजनीतिक एजेंडा है।

सन्दर्भ:

• https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
• https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
• https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-3/#:~:text=The%20AR5%20concluded%20that%20 human,undersanding%20of%20the%20climate%20system
• https://www.brookings.edu/articles/the-challenging-politics-of-climate-change/
• छवि स्रोत: https://www.brookings.edu/articles/the-challenging-politics-of-climate-change/
• https://www.undp.org/press-releases/worlds-largest-survey-public-opinion-climate-change-magority-people-call-ide-ranging-action
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7347262/